فهرست مطالب

 

مقدمه ——————————————————————- 1

فصل اول: کلیات ———————————————————–  2

مبحث اول: مفاهیم ———————————————————  2

گفتار اول:  تعهد  ———————————————————-  2

بند اول : مفهوم عام ——————————————————–   3

بند دوم: مفهوم خاص تعهد ————————————————–  4

‌ گفتار دوم: عقد ———————————————————–  5

مبحث دوم: تعهد به وسيله وبه نتيجه( مفهوم و ارکان) —————————–  6

گفتار اول:‌ مفهوم تعهد به وسيله و به نتيجه ————————————-  6

گفتاردوم: اركان تعهد ——————————————————-  8

بند اول: موضوع تعهد ——————————————————-  8

بند دوم: طرفین تعهد ——————————————————-  9

بند سوم: رابطه حقوقی —————————————————-   10

فصل دوم:‌ تعهد به وسلیه و تعهد به نتیجه (معیارهای تمییز،‌آثار و احکام) ————- 12

مبحث اول: تعهد به نتیجه و تعهد به وسیله در حقوق ، معیارهای تمییز ————— 13

گفتار اول:‌ تعهد به نتیجه در حقوق ایران ————————————— 13

گفتار دوم: معیار های تشخیص تعهد به وسیله از تعهد به نتیجه ——————— 14

مبحث دوم: موارد سقوط تعهدات ——————————————— 17

گفتار اول: وفای به عهد —————————————————-  18

گفتار دوم: اقاله ———————————————————– 20

گفتار سوم:‌ابراء ———————————————————— 21

گفتار چهارم:‌ تبديل تعهد ————————————————— 22

بند اول: ماهيت ———————————————————– 22

بند دوم: موارد تبديل تعهد  ————————————————- 22

بند سوم: آثار تبديل تعهد ————————————————— 23

گفتار پنجم: تهاتر———————————————————- 24

گفتار ششم: مالکیت مافی‌الذمه ———————————————– 25

نتیجه گیری ————————————————————– 28

فهرست منابع————————————————————- 29

 

 

مقدمه

از جمله‌ي تقسيم بندي‌هايي که در زمينه‌ي تعهدات، در قرن اخير مطرح شده است، تقسيم تعهدات به تعهد به وسيله و تعهد به نتيجه است. اگر چه براي اولين بار در آثار حقوق‌دانان فرانسوي از اين اصطلاحات استفاده شده است، اما دقت نظر در قواعد فقه اماميه و حقوق ايران نشان مي‌دهد که آنها نيز با اين گونه از تعهدات بيگانه نيستند، چرا که عليرغم عدم اشاره‌ي صريح به اصطلاحات فوق، مفاهيم اين گونه از تعهدات در قواعد کلي و نيز در ضمن برخي از عناوين خاص ديگر، بيان شده‌است. مضافاً اينکه در سال‌هاي اخير در آثار حقوق‌دانان اجمالاً به اين بحث پرداخته شده و البته رويه‌ي قضايي نيز به شکل ضعيفي به اين موضوع توجه کرده است. اين تقسيم بندي، مقررات خاص و آثار مفيدي به همراه دارد و از آنجا که عقود اعم از معين و غيرمعين و نيز الزامات خارج از قرارداد، مشتمل بر تعهدات مختلفي هستند، بررسي موردي تعهدات موجود در آنها از حيث به وسيله يا به نتيجه بودن، کمک شاياني در تحليل حقوقي کيفيت مسئوليت طرفين و نيز بار نمودن آثار خاص اين گونه از تعهدات بر آنها مي‌نمايد. در حقوق فرانسه نيز همانند حقوق ايران، تصريح قانوني در اين زمينه وجود ندارد، اما حقوق‌دانان و محاکم اين کشور، از اين موضوع غفلت نورزيده‌اند و با گسترش بحث و ارائه‌ي تحليل در اين رابطه، تأثير به سزايي در شناسايي اصل تقسيم‌بندي و مقررات ويژه‌ي آن در اين کشور داشته‌ان و از طرفي به لحاظ عدم انجام يك تحقيق مستقل در اين خصوص، ضرورت تبيين آن احساس و بر اين اساس ابتدا به مفهوم تعهد به وسيله و به نتيجه كه يكي از انواع تقسيم تعهدات مي باشد پرداخته، و با وجود ابهام در نحوه تمييز نوع تعهد و تطبيق آن با يكي از انواع تعهدات، مباني و معيارهاي متعددي ارائه مي گردد و فوايدي كه از اين تقسيم بندي حاصل مي گردد متعدد است تا جاي ي كه فايده انجام تحقيق را نيز آشكار مي گرداند.

 

 

نقد و بررسی‌ها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “کار تحقیقی آماده رشته حقوق: تعهد به وسیله، تعهد به نتیجه(آثار و احکام)”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: